| Dernières réponses | |  Quand même il est frappant de voir comment, à coté des espèces qui malheureusement disparaissent tous les jours, les efforts de protection de la nature ne sont pas vains : Je me souviens d'un temps où il était rare de voir des buses...
|
| | Pardon Leo,
Il n'était pas dans mon intention de te taxer de "pseudo-écolo".
Ces personnes-là , militants altermondialistes vêtus et chaussés de produits manufacturés en Asie du Sud-Est dans les usines qui exploitent les enfants, savent très bien manipuler les esprits.
Il n'est que de voir le style du gaulois à la pipe fort médiatique que chacun connait ...
Il est évident que la nature est un sujet qui touche tout le monde.
C'est là une entrée facile pour faire passer tout un tas d'idées que ne maîtrisent pas ceux qui les propagent.
Les atteintes à la nature sont reconnues par tous, y compris par ceux qui en vivent et la font vivre.
Les conduites changent et continueront de changer.
On est loin du sujet de départ, tu as raison, mais tout ce tient dans la bio-diversité dans laquelle nous vivons.
Je suis quant à moi confiant dans l'avenir, pour peu qu'on respecte la flore et la faune qui font partie de notre environnement.
Sachons faire de la nature qui nous entoure, l'environnement que nous souhaitons pour nos enfants et petits enfants.
|
| | Je ne sais pas si il y a un mot pour me definir par rapport a la "ruralite"
comme d'autre se sont definis / a la negritude, tous mes souvenirs sont ruraux puisque c'est là d'ou je viens, là ou je retourne et la ou j'irai.J'ai vu l'evolution de 66/68, premiers souvenirs a maintenant. Dans ma commune, nous avons ete parmi les premiers a avoir une tele...Maitrisons le progres, ne le laissons pas nous submerger: c'est sans doute une leçon de mon enfances au coeur du Boischaud. Il n'y a pas que les livres ( et pourtant Giono), il n'y a pas que la tele, il n'y a pas que les politiques, que l'egoisme...le bon sens parfois est suffisant
|
| | Le sujet est pernitieux car c'est mettre un bémol sur ce métier de l'agriculture. Ca me paraît normal de le dire! Léo, attends de te faire une idée, erreur! Tu va vois comme Bernard ne police pas ses propos. C'est pas le style de la maison, crois-moi!
|
| | Merci Bernard pour tes precisions! Si on est loin du debat de depart, Ã savoir "il y a t il une renaissance de la flore et la faune?, ou effet cyclique?, ou pertubation de l'observation par l'observateur?", ces disgressions ont le merite de confonter des points de vue rarement presents au meme moment.
Pour l'etiquette de pseudo ecologiste, je ne pense pas la meriter. Les citadins ont des points de vue sur l'ecologie mais militent peu ormis les pros.Je ne pense pas la meriter mais je suis pret a l'assumer: tes precisions sont interessantes mais me semblent un peu trop policees.
A bientot et n'oublier pas le debat: Faune et Flore renaissent elles?
|
| | leo, ais-tu toi aussi dans le monde de l'agriculture?
|
| | leo a écrit :
Mosanto castre les semences qu'il vend..... Oui c'est caricatural, de mauvaise foi et tout et tout mais c'est mon point de vue pour les regions de polycultures et la contracdiction sera la bien venue... |
Bonjour Leo,
Caricatural oui; de mauvaise foi je ne pense pas.
Il s'agit-là d'une manipulation d'esprit dont certains pseuso-écologistes sont passés maîtres en la matière.
Depuis qu'on parle des OGM, il n'y a en fait aucun débat.
Beaucoup en parlent sans savoir de quoi il s'agit.
Aux questions techniques, trop n'apportent que des réponses politiques (sur les multinationales).
La stérilisation des graines n'est pas nouvelle.
Tous les maïs et tournesols cultivés depuis des décennies sont issus de semences hybrides. Les semis des graines récoltées ne donnent que des plantes dégénérées.
Les repousses de tournesol que tu observes vers chez toi portent plusieurs capitules, sont de toutes les hauteurs et la teneur en huile des graines est inconnue.
Il en est de même pour le maïs.
S'il est possible pour des céréales traditionnelles (blé, orge, ...) de semer une partie des graines récoltées l'année précédente, on ne peut en faire un procédé habituel sur le long terme.
Une plante dont on resème la graine va très vite dégénérer, et le recour aux semences "achetées" est de toute manière inévitable.
Le débat sur OGM <--> impossibilité d'utiliser les graines récoltées au fins de resemis est donc pour le coup totalement stérile.
Ce débat pourra être poursuivi.
|
| | Patrice, c'est une multinationnale tres a cheval sur l'economie liberale, les OGM, la deforestation... toutes ces petites choses que les altermondialistes denoncent, mais je ne suis pas altermondialiste
|
| | Il est vrai que si j'étais agriculteur je serais bien embarassée, partagée entre tous ces problèmes...
Je vais quand même terminer avec quelque chose de positif: je ne connaissais plus les rainettes que dans le Midi, eh bien depuis 2 ans, elles sont revenues chez nous comme jamais vu.
En fin d'été, c'est un vrai concert vespéral jusque dans mon jardin et ça c'est vraiment une heureuse nouveauté .
Que je ne peux expliquer par contre. Peut-être Bernard sait-il ?
|
| | leo a écrit :
Mosanto castre les semences qu'il vend, cla entretient le marche pour les annees suivantes. |
Léo, peut-être vas-tu excuser mon indiscrétion, mais qui est Mosanto ?
|
|
|